首頁 | 關於知識網 | 會員規範 | 知識地圖本站連結 | JACKSOFT | 加入會員 |
1.

2.

3.

4.

5.

6.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

 

Dr. Hart Will

加拿大維多利亞大學 Professor Emeritus

看更多Dr. Hart Will文章

黃秀鳳 總經理

傑克商業自動化股份有限公司總經理、台灣研發管理經理人協會理事、 ICAEA國際電腦稽核教育協會台灣分會會長、各大學電腦審計、金融審計或AI稽核兼任講師

看更多黃秀鳳 總經理文章

黃劭彥 教授

國立中正大學會計與資訊科技學系教授

看更多黃劭彥 教授文章

弓塲啟司 ICAEA國際電腦稽核 教育協會日本分會長

社長, 三恵ビジネスコンサルティング株式会社、日本會計師、國際電腦稽核軟體應用師、日本會計師公會,電腦稽核專業委員會委員

看更多弓塲啟司 ICAEA國際電腦稽核 教育協會日本分會長文章

蘇永盛 副教授

國立高雄第一科技大學會計資訊系副教授兼系主任

看更多蘇永盛 副教授文章

蕭幸金 教授

國立臺北商業大學會計資訊系教授暨財經學院院長

看更多蕭幸金 教授文章

黃素慧 博士

朝陽科技大學會計系教授

看更多黃素慧 博士文章

吳善全 助理教授

慈濟技術學院會計資訊系助理教授

看更多吳善全 助理教授文章

李淑瑾 經理

傑克商業自動化(股)公司 技術研發部 經理

看更多李淑瑾 經理文章

李佳蓉 工程師

傑克商業自動化(股)公司 技術研發部 工程師

看更多李佳蓉 工程師文章

黃士銘 教授

國立中正大學會計與資訊科技學系教授及製商整合研究中心主任

看更多黃士銘 教授文章

孫嘉明 教授

國立雲林科技大學副教授兼管理學院副院長、產業經營專業博士學位學程主任

看更多孫嘉明 教授文章

 

所有最新文章
Dr. Hart Will最新文章
黃劭彥 教授最新文章
弓塲啟司 ICAEA國際電腦稽核 教育協會日本分會長最新文章
蘇永盛 副教授最新文章
蕭幸金 教授最新文章
黃素慧 博士最新文章
吳善全 助理教授最新文章
李淑瑾 經理最新文章
李佳蓉 工程師最新文章
黃士銘 教授最新文章
孫嘉明 教授最新文章

 

全部知識 成功案例 名人開講 線上課程 資訊專欄 稽核論壇


善用AI人工智慧進行理專二十一誡預測性查核,稽核實務應用技巧分享(下)~

(2024-07-15 18:18:36 黃秀鳳 總經理)

網友推薦:21人推薦(有21人投票)

觀看次數:430

送金單如何發生違法吸金
二年期以上人身保險收取保費之收據稱「送金單」
法令規定

  • 保險法第3條:「保險人收取保險費,應由其總公司(社)或分公司(分社)簽發正式收據。」

潛在舞弊風險

  • 業務員收取保費時,即以其所領用之空白送金單填寫收費金額等相關內容,將送金單簽發予保戶。
  • 業務員收取保費後,先向保險公司報帳,保險公司受理報帳無誤後,再由其電腦列印送金單,送/寄交送金單予保戶。

保險費/送金單舞弊手法面面觀

  • 不當招攬:保單正常,惟係以『定存單DM』不當方式招攬。
  • 侵占保費:手中均為正常保單,續期保費被挪用投保其他新保單。
  • 以人頭保戶詐領新契約佣金
  • 變造保單:手中有送金單,也有保單,但保單經過變造。
  • 定存送保險:手中有送金單,也有保單,但是保單與送金單金額不符,形式上可能被誤認為侵占保費。
  • 違法吸金:手中只有送金單,完全沒有保單正本。

送金單查核觀念

  • 送金單除了需依「保險業授權代收保險費應注意事項」管控,不同公司的送金單細部管理政策也不盡相同,因此需要了解公司的送金單的控管程序與規定,才能定義送金單查核規則。

一般可能的送金單控管規定

  • POLICY 1:單張保單以現金繳納保費,其所對應之送金單,金額不得超過NT.50,000。
  • POLICY 2:逾使用期限之送金單應予回收。
  • POLICY 3:收費後至公司報帳超過2日者為延遲付款。
  • POLICY 4:同一張送金單不得重複收款。
  • POLICY 5:以外幣繳納保費,限以電匯方式為之。
  • POLICY 6:同一位業務員同時間不能持有超過10張以上送金單。
  • POLICY 7:各種送金單(首期、續期、傷害險)應有連續編號。
  • ………..

機器學習演算法:決策樹(Decision Tree)

  • 決策樹是一種監督式機器學習算法,可用於解決分類和回歸問題。它基於樹狀結構,一個決策樹包含三種類型的節點:
    • 決策節點:通常用矩形框來表示
    • 機會節點:通常用圓圈來表示
    • 終結點:通常用三角形來表示
  • 決策樹訓練過程涉及從訓練數據集中選擇最佳特徵進行切分,使得子樹中的樣本能夠被分類到同一類別或同一回歸值。選擇最佳特徵的標準是基於信息增益、基尼(Gini)指數或平方差等。

Performance Metric結果說明

  • 從Metric(指標)可以看到機器學習效果,整體效果99.67%以上可以被正確預測。
    • Accuracy(準確度) = 77.15%
    • Precision_Weight(精確度_權重) = 77.43%
    • Recall_Weight(召回率_權重) = 77.15%
    • F1_Weight = 76.51%
      • F1等效於評價precision和recall的整體效果,表示76.51%的預測效果
    • Importance可以看出重要特徵欄位是哪些
      • 從結果可以看到重要程度最高的是:被保險人生日_month、被保險人生日_day,分別佔了48.86%及21.79%
      • 保額及表定保費相加就佔了70.83%
      • 有幾個特徵如 年齡層=0.0 表示其對保費是否異常並無影響

希望這些資料可以幫助到大家在實務上應用AI人工智慧進行理專預測性查核,達到防範未然的效果。

資料來源:【國際認證教材】金融AI稽核-保險業務挪用客戶保費預測性查核(附試用教育版軟體90天使用權+教學演練資料)

「 本文章之圖文版權為黃秀鳳 總經理本人所有,非經同意不得轉載。」

網友評價:21人推薦0人不推(共有21人投票)

你對這一則文章的評價:

回應數:0
0 筆資料. / . 第 頁/共 頁

 
黃秀鳳 總經理其他最新文章
65 筆資料. / . 第 1 頁/共 7 頁

 

 

網站建議與問題回報 | 隱私權政策 | 網站管理規範 | 本網站最佳螢幕解析度1024*768 瀏覽器適用於IE 6.0以上