|
近年來，生成式AI（Generative AI）與大語言模型（LLM）的爆發式成長，讓許多企業開始思考：AI是否能取代稽核人員？甚至取代稽核工具？
在我與銀行、會計師事務所及大型企業的實務交流中，我發現一個普遍的現象—企業對AI充滿期待，但也存在關鍵性的誤解。
多數人將「會寫報告的AI」與「能做稽核的AI」混為一談。但這兩者，其實是完全不同層次的能力。
一、AI的兩種本質：生成 vs. 稽核
從技術角度來看，目前企業使用的AI，大致可分為兩類：
- 生成式AI（如ChatGPT）：擅長語言理解與內容生成
- AI稽核工具（如JCAATs）：專注於資料分析與異常偵測
核心差異
|
面向
|
JCAATs AI稽核軟體
|
生成式AI / 大語言模型
|
|
技術本質
|
稽核導向AI資料分析
|
語言生成與推論模型
|
|
核心能力
|
異常偵測、資料比對、稽核模型
|
問答、摘要、內容生成
|
|
輸出結果
|
可驗證的稽核證據
|
機率生成內容
|
|
風險特性
|
可追溯、可重現
|
可能產生幻覺（Hallucination）
|
|
應用定位
|
解決「是否有問題」
|
解決「如何說明問題」
|
>>生成式AI在回答問題，但稽核AI在發現問題。
二、JCAATs AI稽核軟體的演進：從資料分析到AI稽核
在過去，CAATs主要查核ERP或Excel等結構化資料。但在現代企業中，風險早已不只存在於數據，而是分散在各種不同型態的資訊之中：
- PDF報表與附件
- 掃描憑證與影像
- Email與合約文件
- ESG永續報告
JCAATs 是新世代 AI 智慧稽核軟體，採用先進 Python 技術打造，不僅整合傳統 CAATs 的大數據分析功能，更導入 AI 技術，如文字探勘、機器學習與資料爬蟲，讓稽核分析智慧化、自動化。
三、JCAATs的核心突破：讓AI真正落地稽核
實務觀察：為何生成式AI無法取代稽核系統？
我經常被問到：「是否可以用ChatGPT做稽核？」
答案很明確：不能，至少目前不行。
原因很簡單——
稽核需求 vs AI能力
|
稽核需求
|
JCAATs
|
生成式AI
|
|
全量交易分析
|
V
|
X
|
|
異常偵測
|
V
|
X
|
|
PDF資料解析
|
V（專利）
|
不穩定
|
|
影像查核
|
V
|
X
|
|
稽核證據產出
|
V
|
X
|
|
報告撰寫
|
|
V
|
>> 生成式AI可以幫你寫一份完美的報告，但無法保證報告中的內容是真實的。而在稽核領域，這是不可接受的。
四、AI稽核的真正價值：可驗證的信任
在金融機構或企業中，稽核的核心不是效率，而是：
- 可信度（Trust）
- 可驗證性（Verifiability）
- 可追溯性（Traceability）
這也是JCAATs設計的核心原則：
- 每一筆異常都能被追蹤
- 每一個邏輯都能被解釋
- 每一個結果都能被重現
>> 這才是AI能真正進入稽核領域的關鍵。
五、未來趨勢：不是取代，而是整合
在我看來，未來企業的AI架構應該是：
最佳組合
- JCAATs → 負責找出問題（Data-driven）
- 生成式AI → 負責解釋問題（Language-driven）
六、結語：企業真正需要的AI
在這一波AI浪潮中，企業很容易被「會說話的AI」吸引。
但我認為，更重要的一件事是：
>> 企業需要的，不是更聰明的回答，而是更可靠的證據
生成式AI讓我們更有效率地「說明世界」，而AI稽核則讓我們更精準地「驗證世界」。
在風險與治理的領域，真正有價值的AI，不是生成答案，而是產出證據。
點擊連結深入了解
JCAATs AI 稽核軟體
|
(共有3人投票)
