|
內控制度的強化與永續資訊的納入
全球監管機構強化企業內控制度，要求將ESG納入治理框架，確保透明度與風險管理。企業須建立標準化的永續資訊管理流程，採用國際標準（GRI、SASB、TCFD）確保數據準確性，以降低合規風險。
台灣也透過《證券交易法》等法規要求企業進行永續資訊揭露，從2025年起，所有上市上櫃公司都必須編制永續報告書，並在8月底前完成申報，且需納入年報與投資人報告，確保投資者能獲得完整的企業永續經營數據。違規將承擔法律風險，包括《證券交易法》第20條的民事賠償責任、《刑法》第215條的業務登載不實罪，甚至行政罰款等。
重大案例分析——企業ESG資訊揭露的風險與影響
案例1：美國SEC對淡水河谷（Vale S.A.）的起訴案
2019年，全球最大鐵礦砂供應商之一的淡水河谷（Vale S.A.）在巴西發生水壩崩塌事故，導致270人死亡。事發前，該公司在ESG報告中聲稱該水壩符合國際最高標準，然而事後調查發現，公司隱瞞了安全風險，導致災難發生。美國證券交易委員會（SEC）最終對淡水河谷提起訴訟，該公司支付了5590萬美元的罰款，並遭受投資人與社會的高度質疑，品牌信譽嚴重受損。
案例2：ExxonMobil氣候資訊揭露案
全球能源巨頭ExxonMobil在2013年至2016年間，發布的ESG報告中聲稱其減碳政策有效，並積極應對氣候變遷。紐約州檢察官認為ExxonMobil的說法存在誤導性，未能真實反映其內部評估的碳排放成本，進而對投資人產生不實資訊，於是提起訴訟。儘管ExxonMobil最終在法院勝訴，但該案顯示投資人與監管機關對於企業ESG資訊的審查力度日益嚴格。
這兩起案例凸顯了ESG資訊揭露的重要性，以及企業內部控制與風險管理的關鍵角色。淡水河谷事件顯示，企業若在ESG報告中隱瞞重大風險，不僅可能導致災難性後果，還會面臨巨額罰款與信譽危機。而ExxonMobil案件則反映，即使企業未違法，若ESG資訊與實際策略不符，仍可能遭受監管機關審查與法律挑戰，影響市場信任。
企業內控與ESG資訊管理的雙軌驅動——從合規到競爭優勢
近年來，隨著全球對企業治理與永續發展（ESG）的重視程度提升，企業內部控制制度與永續資訊管理已成為企業經營的核心議題。不僅要滿足監管機構對內部控制的要求，更須應對ESG資訊揭露的法規規範。這場變革不僅改變了企業的合規架構，更塑造了未來的競爭優勢。
在企業內部控制與風險管理日益受到重視的當下，傳統紙本內控問卷已難以滿足企業對效率與準確性的需求。
JCSA系統不僅解決了紙本問卷回收效率低落的問題，更全面提升企業內控管理效能。系統具備線上問卷回收、即時數據統計與快速報告生成等功能，大幅減少人工作業負擔，確保資訊的完整性與精確性。
此外，6.7新版進一步強化永續管理與資安風險控管，新增永續資訊模組，提升ESG報告的管理與風險分析能力，確保企業永續發展的合規性與透明度。同時，資安管理模組聚焦個資安全與數據防護，強化企業資訊安全防護機制，降低潛在風險。
系統亦整合自動化數據視覺化分析，透過分析儀表板幫助管理者輕鬆掌握資訊，提高報告產出速度，一鍵生成報告。此外，動態內控執行進度管理功能，讓企業能即時追蹤內控狀況，提升決策效率，確保內控執行的有效性與精準度。
|
(共有0人投票)
