常會有人洽詢 ACL與Tableau 等BI商業智慧工具有何差別?
本文翻譯整理Jordan McCormick 2017 1 25於Linkedin 發表的文章，提供給大家參考，歡迎下載以下摘錄其重點說明：

1.ACL和Tableau二者之間存在一些關鍵性的差異，這些差異讓此它們可成為一整合的應用工具而不是相互競爭。

2.需要針對特定任務選用適合工具。在應用資料分析來檢視組織中的風險，測試控制的有效性或發現舞弊詐欺的異常現象方面，ACL是比較好用的分析工具;而在，而在數據視覺化的領域Tableau則比較出色。

3.筆者以七個面向說明ACL在GRC(治理，風險和法規遵循)的重要性與優勢：

(1) GRC的執行內容與資源:

ACL是專門為GRC專業領域建構的資料分析和工作流程供應商，用於解決風險，合規性和稽核的特定挑戰。擁有龐大的培訓和內容資源生態系統，以及具有豐富GRC領域知識的強大社群。

(2) 資料存取與清理:

在執行審計中最困難的步驟中，風險和合規性分析需跨不同系統存取，合併和清理大量數據資料。ACL是一個優秀的工具，可以直接連接到各種不同的資料源，然後合併，清理和整合原始數據。原始數據通常充滿了多餘的空格和特殊字符，這些特殊字符可能會讓你無法開始進行分析。ACL為全球領導廠商，許多IT部門都使用ACL來整合舊數據存儲系統及其替換之間的數據轉換，提供準確有效的解決方案！

(3) 風險與控制分析

ACL的指令通常為簡單的一鍵，這些指令專門用於查核一般BI 商業智慧或資料分析工具根本無法檢測的異常風險來源，舞弊或違反法令規定的事項。

(4) 查核結果的證據力

每個分析步驟都會顯示在ACL的LOG中可證明查核的有效性，這一般在嚴格監管要求或是特殊情況有訴訟需求時會有關鍵性的影響。另外你也可以透過輕鬆地複制粘貼ACL的LOG資料，可快速產生可以重複執行的ACL分析或查核腳本(Script)，使學習或專業工作的進行事半功倍。

(5) 查核分析結果工作流程

ACL可以把查核或分析的產出結果輸出到工作流程平台，使客戶可以輕鬆透過流程進行後續的追蹤與改善。Tableau是使數據視覺化的好工具，但是當您要對其進行操作把有標示的紅旗記錄進行進一步的查核或整治，將查核結果分享給相關利害關係人時，並希望自動提醒缺失最業與跟高階管理者深入報告時，Tableau並未具備這些相關工作流程的支援，不容易有效進行相關風險管理。

(6) ACL可將查核結果輸出到Tableau產出企業整合的視覺化報告

Tableau是出色的商業智慧和數據視覺化工具。ACL具有任何商業智能工具的驅動程序，可以直接使用它做將查核分析結果作輸出，與Tableau整合將其一起顯示在集中的靜態報告工具中。ACL的相關驅動作業程序已通過Tableau認證。

(7) 持續監測和改善

ACL可建構持續性監控平台, 透過符合資訊安全規範的大數據資料存取，可設定排程於非尖峰時間自動執行，以查核異常結果可有效進行追蹤改善，以落實風險管理並提升營運的效果與效率。

原文資料來源:
https://www.linkedin.com/pulse/acl-andor-tableau-7-areas-where-enterprise-analytics-fails-mccormic