過去數月內,隨著風險程度的提高,主管機關、債券持有人以及股東,不約而同地將注意力
集中在銀行資產組合的績效上;同時,金融機構業已研發許多複雜的分析工具,追蹤本身風險並
以企業面角度加以控管,此一過程花費昂貴且仍舊位於發展階段。然而,就目前經濟狀況來看,
風險管理的重要性較以往更為明顯。在一場由美國風險管理協會(Risk Management Association,
RMA)所舉辦的會議2中,與會人士一致認為,有效的企業面風險管理是主管當局、分析人員,以
及評等機構目前所亟欲尋求的,例如Bear Stearns & Co. 的資深銀行分析師大衛•希爾德(David
Hilder)提到:「風險管理應是任何金融機構的核心競爭力;然而,卻只有在它失靈的時候,才會
成為大眾討論的焦點。」雖然所言不貲,銀行確實因而成功地避免某些風險。此外,Standard &
Poor’行政經理塔亞•阿桑克斯(Tanya Azarchs)亦言:「追蹤風險可協助銀行辨認風險的趨勢與
集中度;藉由描述風險的分布,經營階層可將焦點鎖定在應需觀察的區域。」隨著立場不同,有
效風險管理內涵亦呈現不同的見解,以下擬分別從政府當局、分析人員,以及債信評等機構的觀
點,政府當局代表為美國財政部通貨監理局副局長大衛•吉伯斯(David Gibbons),分析人員代表
為資深銀行分析師,債信評等機構代表為塔亞•阿桑克斯(Tanya Azarchs),彙整該會討論內容如
下。
| 3 |
| |
|