首頁 | 關於知識網 | 會員規範 | 知識地圖| 本站連結 | JACKSOFT | 加入會員 |
電腦稽核 >> ERP查核 >>[分享]企業資訊化要軟硬兼施ERP平臺重過實施(alexalex)
[分享]企業資訊化要軟硬兼施ERP平臺重過實施(alexalex)

現在已經不是再討論SaaS(Software-as-a-Service軟體即服務)是否應該或是能夠在中國這片特殊的土地上成長的時候了。五月神州數位成立的合資公司,阿裏巴巴和微軟達成的戰略協議,乃至中國六大電信運營商爭相推出“商務領航”、“寬帶商務”、“動力100”類似產品,搶佔市場的一系列信號,都亦或含沙射影、亦或凱奏高歌的搶佔著市場,針對中國SaaS 10多億的市場份額上演著21世紀的“圈地運動”。

  原有奇人吶喊,“上ERP找死,不上ERP等死”的論調,但一切都阻止不了中小企業對ERP,對企業資訊化的執著需求。所謂SaaS,是一種通過Internet提供軟體的模式,廠商將應用軟體統一部署在自己的伺服器上,客戶可以根據自己實際需求,通過互聯網向廠商定購所需的應用軟體服務,並獲得廠商提供的服務。其特點是,用戶不用再購買軟體,而改用向提供商租用基於Web的軟體,來管理企業經營活動,且無需對軟體進行維護,服務提供商會全權管理和維護軟體,讓用戶隨時隨地都可以使用其定購的軟體和服務。對於許多小型企業來說,SaaS是採用先進技術的最好途徑,它消除了企業購買、構建和維護基礎設施和應用程式的需要。

  SaaS作為一種創新的模式,確實能為中小企業帶來物美價廉的軟體服務,為此節省下一筆費用。99年創立的中企動力是經過第一次ASP泡沫浪潮洗禮過後,留存的為數不多的公司。在推行SaaS服務後,其註冊、續費用戶稱已超過20萬家之多。

  在七月底IDC針對中小企業資訊化的調研中,有57.7%的被訪中小企業表示其已經實施了資訊化,而在未實施資訊化的中小企業中有47.3%的企業也表示將考慮企業資訊化建設。46.7%的中小企業有意向選擇SaaS服務模式,而已實施此模式資訊化的中小企業基本滿意程度以上的比例超過了70%。粗略一算,至少有10億元的市場有待發掘。

  試問,如果一個企業,如果它連基本的PC都未普及應用,你把軟體賣給誰?SaaS模式豈不就變為了空中樓閣?所以,中小企業資訊化不僅需要SaaS提供商的服務,還需要PC硬體的支援。從而形成實用性強、操作簡單的整體解決方案。一個10億的軟體市場如果加上PC硬體一起走貨,市場總量不言自明。在IT硬體微利時代背景下,發掘中小企業資訊化所帶來的硬體需求,也不妨是走出微利時代的良好嘗試。

  然而,每年有相當數量的中小企業由於經營不善而倒閉。中小企業對資訊化投入力度有限是眾所週知的事實,而如何讓企業願意花、舍得花,讓其享受到資訊化所帶來的卓越功能,便是一個需要解決的問題。

  中小企業兩極分化是個較難解決的突出問題。中小企業,特別是華東、華南的中小企業多是作坊式的家族製造產業,其生產資料相對簡單,技術含量低,對資訊化需求相對較少。資訊化的用途多半體現在老闆的日常消遣和財務記賬管理軟體上。

  預算有限,中小企業主源於思想的束縛,難以認可不能短時間內出績效的IT系統。那麼如何讓企業主感到物有所值的問題,就演變成了如何針對企業主需求進行定制服務的問題。

  企業不同,企業需求亦然不同。曾經在業界有著這樣一個故事:一企業主懇求服務商把其電腦中的所有介面去除掉,而另一企業主卻要得到只能用EXCEL,而不能打遊戲不能上網的PC若干臺。這常人所不能理解的事情,卻都有其背後明確的理由。前者是把企業客戶的資料視為己命,怕外界侵染刪除數據;後者主營CALL CENTER,為員工專心工作而所憂。

  事實告訴我們,中小企業主“摳門”,不是不想花錢,而是不想多花錢、亂花錢。一台全配PC需三四千元,而一台運行EXCEL的定制機最多價值千元。那多出來的兩三千元企業主想怎麼花?無非是多買幾臺定制機或是享受優質的SaaS服務。

  當然這首先需要SaaS企業主動出擊,畢竟PC廠商的特殊性對市場需求不很敏感。如果某些二線品牌能夠深入的做些中小企業“另類”需求的調研,有針對性的利用成型模板,批量生產一批“沒有外設介面、或是低配”的定制機,相信不會沒有市場。一來可以擴大市場影響力,畢竟在欠發達地區IT銷售帶來的是蝴蝶效應,大家會爭相效倣,購買相同品牌產品。相信這要比多在村子裏刷墻實際的多;二來可以幫助PC廠商清理尾貨,單核賽揚恐怕除了處理WORD已無存在意義可言了;三來結合SaaS集成的渠道運作,不論是出貨還是收付回款都要比在5、6級市場找個代理方便的多。

  然而,事實並非想像中簡單。包括海爾、同方等二線品牌在前兩年也做過類似嘗試,但都以失敗告終。此時,我們不妨換個角度看問題。把視角放到SaaS軟體商和PC區域品牌或是乾脆由渠道商DIY自主攢機的軟硬體結合上。畢竟中小企業看重的不是品牌,而是我花了錢你能帶給我怎樣的改變!

  區域品牌優勢在區域發展具有一定影響力的前提下,可保證屬地覆蓋度,不會出現“攤大餅”服務不週的尷尬局面。同樣,渠道商也可以利用手頭現有資源,進行硬體的定制化配置和組裝,並結合SaaS模式把整體並不複雜的解決方案轉變成自主品牌。在將軟硬體打包的同時,售後服務也會因“定制機”的相容性而變得容易許多。

  此聯動機制如果付諸行動,那麼帶給企業主的會是全方位的“質變”的飛躍。試問如果功夫做到這地步,哪個有遠見的中小企業主會把您拒之門外?服務,永遠是微利時代的金言礪劍。讓企業主覺得物有所值,錢花在了該花的地方,為企業資訊化的投資才能彰顯價值。

  當企業主嘗到了資訊化的甜頭,企業真正有所發展之時,也就是SaaS正當家之時。需求、續費、增容、數據庫一片片單據就會帶動包括SaaS服務商在內的整個IT產業鏈再一次良性的發展。

  永遠記得現在給SaaS服務商拉後腿的是盜版軟體的猖獗。如果哪天這個後腿鬆動,正版時代來臨,再上馬SaaS,中小企業主為什麼會選擇你?為什麼不是早先提供給他們廉價SaaS服務並把定制PC聯手帶給他們的企業?當你在若干年後唉聲嘆氣時,早先啟動的SaaS服務商+PC廠商已經微笑著告訴你“一切都結束了!”。


5
 
 

   
相關標籤
   
回文 #1
回覆會員暱稱:
點數:
等級:初學者

榮譽勳章:初學者
發文篇數:500
回文時間:2009-09-09 22:25:59

雖然現在ERP以發展了好一陣子,但企業要導入的困難還是沒有完全解決,其中相當重要的原因應仍是企業誤以為只要導入ERP就對了
   
回文 #2
回覆會員暱稱:吉米
點數:705
等級:初學者

榮譽勳章:初學者
發文篇數:29
回文時間:2008-06-05 09:26:28

ERP究竟是企業仙丹還是企業毒藥是非常另人玩味的議題 有些企業為了導ERP,可能是為了追隨「流行」,很多事前的規劃及調查都沒做好 反正在導入過程甚至之後造成許多遺憾 所以企業在導入ERP最好內部還是要經過周詳的討論與評估 再選定適合自己體質與型態相符的ERP 最忌諱追隨品牌導入一個不符合公司最佳需求的軟體 我想,這也違背了當初ERP軟體設計出來的原意了吧。
網站建議與問題回報 | 隱私權政策 | 網站管理規範 | 條款與政策