首頁 | 關於知識網 | 會員規範 | 知識地圖| 本站連結 | JACKSOFT | 加入會員 |
風險管理 >> 風險管理 >>[分享]查核證據正在重新定義:科技分析結果,什麼情況下可以成為可靠證據?
[分享]查核證據正在重新定義:科技分析結果,什麼情況下可以成為可靠證據?

IAASB:重新檢討「查核證據、風險回應、分析性程序」的核心準則

IAASB 正就 ISA 330「對評估風險之查核人員回應」、ISA 500「查核證據」及 ISA 520「分析性程序」的修訂案擴大徵詢意見,特別點出「科技驅動的查核強化」、資訊相關性與可靠性,以及分析性程序中差異判斷門檻等議題。徵詢期間至 2026 年 12 月 15 日。

為什麼值得稽核人員關注?
未來使用資料分析、AI 或自動化工具產生的分析結果,重點不只是「分析做得出來」,而是資料來源、完整性、可靠性以及產生證據的程序能不能被驗證。這對 AI 稽核與電腦稽核的工作底稿設計尤其重要。

給稽核人員的思考
當 AI 找出一筆異常交易時,我們保存的是「AI 的答案」,還是足以讓另一位稽核人員重新驗證答案的「查核證據鏈」?

資料來源:
2026.08.26|國際審計與鑑證準則理事會(IAASB)|https://www.iaasb.org/news-events/2026-08/iaasb-announces-additional-ways-engage-audit-evidence-and-risk-response-proposals?utm_source=chatgpt.com

0
 
 

   
相關標籤
網站建議與問題回報 | 隱私權政策 | 網站管理規範 | 條款與政策