首頁 | 關於知識網 | 會員規範 | 知識地圖| 本站連結 | JACKSOFT | 加入會員 |
電腦稽核 >> 相關法規討論區 >>[分享]SOX成本
[分享]SOX成本

內部控制的目的是什麼?其實就是降低風險。企業面對的風險千百種,但我們仔細分析過,多數都是來自企業內部,因為自己沒有管理好,而讓自己陷於危險的局面。例如,現在企業使用SAP企業管理系統時,最常遇到就是分享ID(帳號)的問題。因為SAP授權一個ID要兩、三萬美元,如果每個人都有一個,那還得了,所以就弄一個,大家來分享。但是,分享時往往會產生一個狀況,就是你做的事情跟我做的有衝突。最簡單的例子,就是管錢的人不管帳,但如果分享一個ID,這裡面就有很大的風險,員工自己做筆交易出來,就可以把錢轉出去了。

目前美國統計,站出來主動對外宣布,擁有良好的內部控制的企業,與宣布自己在內部控制上有重大缺失的企業相比,就股價而言,會有五%到六%的價差,而有重大缺失的比率,約占四分之一的上市企業。

要做好符合沙賓法案的內部控制,整體而言,需要設置四百到六百個控制點,檢查公司內部的作業程序,這數字比以前至少增加四○%到五○%。因此你可以想像,從三百個控制點,增加到六百個控制點,企業要付出的成本非常大。

除了控制點增加外,企業找尋外部顧問也是成本。當企業花一個小時,找外部顧問進來開會時,公司員工也得花一個小時陪著顧問,而且,這還沒有加上事前準備的時間。所以,公司付出去的開銷,絕對不是表面上看到,付給顧問費用而已。

2
 
 

   
相關標籤
   
回文 #1
回覆會員暱稱:yoyo
點數:2120
等級:專家

榮譽勳章:專家
發文篇數:149
回文時間:2008-11-25 15:20:52

原來內部控制這麼重要~謝謝分享呀!!
   
回文 #2
回覆會員暱稱:
點數:
等級:初學者

榮譽勳章:初學者
發文篇數:77
回文時間:2008-11-07 22:51:36

以花費來說,公司規模還不是主要原因,反而是組織的複雜程度,以及業務項目的多樣性。如果組織夠複雜,即使規模很小,例如台北跟上海的營運模式不同,那就必須在兩個地方各做一套;再以業務形態為例,中華電信有固網、行動、網路等不同事業單位,不能用同一套的內部控制機制,其中光是收入循環一項,複雜度就會非常高。
網站建議與問題回報 | 隱私權政策 | 網站管理規範 | 條款與政策