[求助]US-SOX v.s. J-SOX

分享至

榮譽勳章：

初學者

點數：0

2008-09-28 14:17:20

有人可以比較一下日本沙賓法案和原來的沙賓法案有什麼不一樣嗎

回覆會員姓暱稱：
點數：
等級：初學者

榮譽勳章：初學者
發文篇數：500
回文時間：2009-09-11 16:30:19

J-SOX的制訂是參考美國沙賓法案（US-SOX），但是US-SOX只針對會計師如何查核企業內控訂出準則，企業該怎麼制訂內部控制的流程卻沒有規範，造成企業時間和金錢成本的大量浪費。而改良過的J-SOX，則是含括了內部控制的架構、內部控制的過程，以及會計師應稽核的項目，方向將更為明確。不過，因為J-SOX並未明確規範「符合內控規範的營運個體」應如何定義，有時會用營收或淨利等指標，有時也會依考量該子公司的重大性納入範圍，因此台灣子公司往往都要等到日本母公司通知了，才知道原來自己也在J-SOX規範中，開始急著向專家諮詢。

資料來源：
2007/09/11 經濟日報--因應日沙賓法案台灣子公司備戰

回覆會員暱稱：山上人
點數：1430
等級：實習生

榮譽勳章：實習生
發文篇數：71
回文時間：2008-09-28 14:17:02

簡單地說，J-SOX的評估範圍和美國的US-SOX不同，J-SOX採用「特定比率」涵蓋法，整體考量所有子公司�部門等分析其營收、資產、盈餘等，依據公司設定的目標之涵蓋比率，選出應實施的範圍，因此在台子公司應了解母公司目前涵蓋範內容中，是否有包括在台子公司，如未包括，則母公司策略上最低要求進行內部控制之實施內容為何，才可以制訂子公司的因應策略及行動方案。

資料來源：
http://www.deloitte.com/dtt/press_release/0,1014,sid%253D41939%2526cid%253D165210,00.html